人工智能犯罪确实属于公共安全治理范畴。以下是对这一结论的详细分析：
一. 人工智能犯罪与公共安全治理的关联
公共安全治理的定义：公共安全治理通常指的是政府和社会各方面对公共安全问题进行预防、应对和恢复的过程，以确保人民群众的生命财产安全和社会稳定。这包括但不限于对各类犯罪行为的防范和打击。
人工智能犯罪的特点：随着人工智能技术的发展，利用人工智能技术进行的犯罪活动也日益增多。这类犯罪往往具有技术性强、隐蔽性高、危害范围大等特点，对公共安全构成严重威胁。
法律法规的支撑：虽然目前针对人工智能犯罪的专门法律法规可能尚不完善，但根据《中华人民共和国刑法》等相关法律，对于利用技术手段进行的犯罪行为，均属于法律打击的范畴。同时，随着人工智能技术的不断发展，相关法律法规也在逐步完善，以更好地应对这类犯罪。
实际案例的佐证：近年来，已经发生了多起利用人工智能技术进行的犯罪案件，如利用AI技术进行网络诈骗、侵犯个人隐私等。这些案件不仅损害了受害者的合法权益，也严重破坏了社会的公共安全秩序。
二. 公共安全治理对人工智能犯罪的应对
加强立法：完善相关法律法规，明确人工智能犯罪的定义和处罚标准，为打击这类犯罪提供有力的法律武器。
提升技术防范能力：加强技术研发和应用，提升对人工智能犯罪的监测、预警和防范能力，确保能够及时发现并处置这类犯罪。
加强国际合作：由于人工智能犯罪的跨国性特点，需要加强国际合作，共同打击这类犯罪，维护全球公共安全。
综上所述，人工智能犯罪确实属于公共安全治理范畴。为了有效应对这类犯罪，需要政府、社会和企业等各方面共同努力，加强立法、提升技术防范能力，并加强国际合作，共同维护社会的公共安全和稳定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。