公检法打击拒执犯罪联动机制方案应当包含多个关键环节和部门的协作，以确保执行工作的顺利进行和拒执行为的有效打击。以下是一个基于您提供的公域知识和一般法律实践制定的方案概述：

一. 完善联动协作机制

1. 建立常态化联席会议制度：定期召开公检法机关以及相关部门参与的联席会议，如永定区法院所召开的执行联动协作联席会议，共商执行联动新举措，形成解决执行难的强大合力。

2. 明确职责分工：各部门应结合自身职能和工作任务，厘清在执行联动中的具体职责，确保各司其职、各负其责。

• 例如，公安机关负责网络追逃、临控措施的实施；检察机关负责监督执行活动的合法性；法院则负责执行裁定的作出和执行过程的监督。

二. 优化证据固定与移送流程

1. 提升证据审查能力：加强公检法机关在证据收集、审查方面的合作，完善证据收集机制，确保执行案件中有足够且合法的证据支持。

2. 高效移送证据：建立快速、安全的证据移送通道，确保执行过程中收集到的证据能够及时、准确地移送至相关部门，为打击拒执行为提供有力支撑。

三. 强化技术支撑与资源共享

1. 利用信息化手段：借助现代信息技术，如大数据、人工智能等，提升执行工作的智能化水平，优化数据共享，提高执行效率。

2. 推动资源共享：打通信息共享通道，实现公检法机关以及相关部门之间的信息互通，形成执行联动的信息支撑体系。

四. 依法打击拒执犯罪

1. 完善打击策略：持续优化打击拒执犯罪的策略和手段，确保打击力度和精准度，提升整体工作质效。

2. 严格依法办事：在打击拒执行为的过程中，必须严格遵守法律法规，确保执行活动的合法性和正当性。

五. 形成社会共治格局

1. 加强宣传引导：通过媒体、网络等渠道加大宣传力度，提高公众对执行工作的认识和支持，形成全社会共同参与、共同监督的良好氛围。

2. 敦促自动履行：以高压威慑敦促被执行人诚实守信、自动履行法律义务，提升履行的自觉性和主动性。

我建议，在具体实施时，还应根据当地实际情况和法律法规的最新要求，对方案进行细化和完善。同时，各部门应保持密切沟通与合作，确保联动机制的有效运行和打击拒执犯罪工作的顺利开展。如有进一步需要，您可以继续咨询我。