不批捕与无逮捕必要的区分主要在于犯罪嫌疑人的社会危险性、证据条件以及刑罚条件。以下是对两者的详细区分：
一. 不批捕的情形
证据不足：若侦查机关提供的证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者证据存在重大疑问且无法查证属实，人民检察院将不会批准逮捕。这种情况下，通常是因为证据条件不满足逮捕的要求。
不符合逮捕的刑罚条件：对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，因其刑罚较轻，一般情况下不符合逮捕条件。这主要是基于刑罚条件的考量。
不符合逮捕的社会危险性条件：如果犯罪嫌疑人没有再犯的可能性，或者没有妨碍诉讼进行的行为，如积极配合侦查、如实供述罪行等，且其社会危险性较低，那么人民检察院也可能不批准逮捕。
二. 无逮捕必要的情形
犯罪情节轻微：尽管犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但如果犯罪情节显著轻微，且没有造成严重的社会危害，那么可能认为没有逮捕的必要。例如，一些轻微的初犯、偶犯，或者犯罪出于特殊原因且表现出明显悔罪态度的犯罪嫌疑人。
不具有社会危险性：如果犯罪嫌疑人没有逃跑、毁灭证据、干扰证人作证等妨碍诉讼进行的行为，且其个人情况表明其不可能再实施新的犯罪或对社会造成危险，那么可能认为没有逮捕的必要。
特殊人群：对于未成年人、怀孕或正在哺乳的妇女、患有严重疾病的犯罪嫌疑人等特殊人群，如果其犯罪情节相对较轻，且没有社会危险性，那么出于人道主义考虑，也可能认为没有逮捕的必要。
总结：不批捕通常是因为证据不足、不符合逮捕的刑罚条件或社会危险性条件；而无逮捕必要则是因为犯罪情节轻微、犯罪嫌疑人没有社会危险性或者属于特殊人群。在实际操作中，人民检察院会根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况来综合判断是否需要批准逮捕。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。