结论前置：别人买货赖账，然后找其他借口把钱要回来了，这种行为是否构成骗，取决于具体的行为方式和主观意图。如果行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，则可能构成诈骗；如果行为人只是出于讨回货款的目的，采取了不当手段，但并未以非法占有为目的，则一般不构成诈骗。

分析说明：

1. 构成诈骗的情况：

   • 主观意图：行为人必须是以非法占有为目的，即意图永久性地剥夺对方的财物。
   • 行为方式：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物。例如，行为人编造虚假的退货理由或质量问题，要求对方退款，而实际上并无此类问题。
   • 法律后果：如果行为人的上述行为被认定为诈骗，将可能面临刑事责任。根据诈骗的金额和情节，可能构成诈骗罪，需要接受相应的刑事处罚。

2. 不构成诈骗的情况：

   • 主观意图：行为人只是出于讨回货款的目的，并未意图永久性地剥夺对方的财物。
   • 行为方式：虽然行为人可能采取了不当手段（如编造借口）来讨回货款，但这种手段并非以非法占有为目的的诈骗行为。例如，行为人可能编造了某个急需用钱的理由，要求对方尽快支付货款，但实际上是为了尽快收回自己的货款。
   • 法律后果：在这种情况下，行为人虽然采取了不当手段，但一般不构成诈骗。然而，如果行为人的手段过于激烈或造成了不良后果，可能会涉及其他法律责任（如民事侵权责任）。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先通过协商或调解的方式解决。如果无法协商或调解，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 如果行为人认为自己遭受了诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查。
• 如果行为人只是出于讨回货款的目的而采取了不当手段，应尽快与对方沟通并解释清楚，以避免不必要的法律纠纷。

总之，是否构成诈骗需要根据行为人的主观意图和行为方式来判断。如果行为人是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，则可能构成诈骗；如果行为人只是出于讨回货款的目的而采取了不当手段，则一般不构成诈骗。