诬告他人为小三，确实存在被反起诉的风险。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 诬告的法律性质：

   • 诬告行为本质上属于侵权行为，特别是当这种诬告损害了他人的名誉、隐私等合法权益时，受害者有权寻求法律救济。

2. 反起诉的条件：

   • 要构成反起诉，通常需要满足几个关键条件：一是诬告内容具有虚构性、误导性或攻击性，并足以损害受害者的名誉；二是诬告者具有主观故意，即明知其言论是虚假的却仍加以传播；三是受害者所遭受的名誉损害实际存在，且能够通过证据予以证明。

3. 法律后果：

   • 如果受害者能够充分举证证明诬告行为满足上述条件，那么反起诉可能会得到法院的支持。此时，诬告者可能需要承担相应的民事侵权责任，如停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
   • 在某些情况下，如果诬告行为严重损害了受害者的合法权益，甚至可能构成犯罪，如诽谤罪，此时诬告者还可能面临刑事责任的追究。

4. 实际案例：

   • 以实际案例为例，如果某人因怀疑配偶与他人有不正当关系，而公开或私下散布关于第三者的不实言论，声称其为“小三”，并造成了第三者名誉的损害，那么第三者完全有权以侵权为由提起反诉。

综上所述，诬告他人为小三是一种风险较高的行为，不仅可能损害他人的合法权益，还可能使自己陷入法律纠纷之中。因此，在处理婚姻家庭或类似纠纷时，建议保持冷静和理性，避免采取过激或不当的行为。如果确实存在纠纷或争议，建议通过合法途径寻求解决，如咨询专业律师或相关机构进行调解或诉讼。