向精神分裂症患者借钱，这一行为本身并不直接构成犯罪。是否犯罪取决于借钱的具体情境和行为人的主观意图。以下是对这一问题的详细分析：

1. 精神分裂症患者的民事行为能力：

   • 精神分裂症患者在发病期间，可能无法完全理解自己行为的性质和后果，因此可能被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
   • 若患者被认定为无民事行为能力人，则其所进行的借贷行为无效，相应的债务也不具备法律效力。
   • 若患者为限制民事行为能力人，则其所进行的纯获利益的借贷行为或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的借贷行为有效；其他借贷行为需经法定代理人同意或追认后才有效。

2. 借钱行为的法律性质：

   • 借钱行为本身是一种民事法律行为，涉及债权债务关系的产生。
   • 若借钱行为基于双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，则通常认定为合法有效的民事行为。

3. 犯罪行为的构成：

   • 犯罪是指违反刑法规定，具有社会危害性，应受刑罚处罚的行为。
   • 向精神分裂症患者借钱，若未伴随欺诈、胁迫等违法行为，且借款人具备相应的民事行为能力（或经法定代理人同意），则不构成犯罪。

4. 特殊情况下的法律后果：

   • 若借款人以非法占有为目的，利用精神分裂症患者的精神状态进行欺诈，则可能构成诈骗罪等犯罪。
   • 若借款人明知患者为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，仍与其进行大额借贷，且未经法定代理人同意，则可能因侵犯患者及其法定代理人的合法权益而承担民事责任。

综上所述，向精神分裂症患者借钱本身并不直接构成犯罪，但具体法律后果需根据借钱行为的具体情况、患者的民事行为能力以及借款人的主观意图等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。