银行在非商品房按商品房贷款时，若因未尽到审查义务导致贷款出现风险，需承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同责任原则

• 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在贷款买房的情境中，存在两个主要的合同关系：一是购房者与开发商之间的房屋买卖合同，二是购房者与银行之间的贷款合同。银行提供贷款是基于与购房者之间的贷款合同，其责任主要限于提供贷款资金和按合同规定进行贷款的发放与回收。

二. 银行的审查义务

• 银行在贷款发放过程中需承担对借款人资信状况的审查义务。对于非商品房按商品房贷款的情况，银行应当审慎审查房产性质、贷款用途以及借款人的还款能力等因素。
• 如果银行在贷款发放过程中未尽到审查义务，导致贷款出现风险或给借款人造成损失，银行需承担相应的法律责任。

三. 非商品房与商品房贷款的区别

• 非商品房与商品房在产权性质、市场流通性等方面存在差异，因此银行在办理贷款时应区别对待。
• 对于非商品房，银行可能面临产权争议、评估价值较低、贷款手续复杂等风险，因此在审批贷款时应更加谨慎。

四. 银行的责任承担

• 若因银行未尽到审查义务，导致非商品房按商品房贷款并出现风险，银行需根据具体情况承担相应的法律责任。这可能包括赔偿借款人损失、提前收回贷款等措施。

五. 实例说明

• 例如，某购房者以自建房（非商品房）向银行申请商品房贷款，银行未严格审查房产性质即发放了贷款。后因房屋产权争议导致贷款无法收回，银行因此需承担一定的法律责任。

我的观点：银行在办理贷款业务时，应严格遵守相关法律法规和审慎经营原则，确保贷款资金的安全性和合规性。对于非商品房按商品房贷款的情况，银行应更加谨慎审查相关因素，避免因未尽到审查义务而承担不必要的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。