两家相邻超市降低商品价格，并不直接违反《反不正当竞争法》。下面我来详细解释一下：

首先，我们要明确《反不正当竞争法》的主要目的是维护市场竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益。其中，关于价格竞争的规定，主要是为了防止不正当的价格行为，如低价倾销、价格歧视等。

1. 价格竞争与不正当竞争：

   • 正常的价格竞争是市场经济中的常见现象，两家相邻超市降低商品价格，很可能是为了吸引顾客、提高市场份额。这种价格竞争，只要没有违反法律法规，就是合法的。
   • 不正当竞争则是指经营者采用欺骗、胁迫、利诱、诋毁、窃密、串通等手段，排挤竞争对手或者损害消费者权益的行为。降低商品价格本身并不构成这些手段。

2. 低价倾销的界定：

   • 需要注意的是，如果超市以低于成本的价格销售商品，且这种销售行为是为了排挤竞争对手或者独占市场，那么就可能构成低价倾销，这是《反不正当竞争法》所禁止的。
   • 但在实际情况中，超市降低商品价格通常是为了促销或吸引顾客，而不太可能以低于成本的价格长期销售，因此这种情况较为少见。

3. 价格歧视的界定：

   • 另一种可能的不正当竞争行为是价格歧视，即对不同的购买者以不同的价格出售相同的商品。但两家相邻超市降低商品价格，并没有提及对不同的购买者有不同的价格，因此也不构成价格歧视。

综上所述，两家相邻超市降低商品价格，并不直接违反《反不正当竞争法》。当然，如果这种降价行为伴随着其他不正当手段或违反了其他法律法规，那就另当别论了。如果你有更具体的情况或疑问，欢迎随时向我咨询。