立案查处情况既不属于“双开”，也不直接等同于“判刑”。以下是详细解释：

1. 立案查处与“双开”的区别：

   • “双开”通常指的是在党内政治生活中，对党员领导干部进行的一种纪律处分，即开除党籍和开除公职。这是党内的一种严厉处分，与立案查处有本质的区别。
   • 立案查处是司法机关对犯罪案件或民事纠纷进行审查后，决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动。它涉及的是法律程序，与党内纪律处分无关。

2. 立案查处与“判刑”的关系：

   • 立案查处只是启动了对案件的处理程序，它并不直接决定案件的结果，包括是否判刑。
   • 判刑是法院在审判阶段，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出的刑罚判决。
   • 在立案查处后，案件会经历侦查、起诉、审判等多个阶段。在每个阶段，都有可能因为证据不足、犯罪事实不成立或其他法定原因而终止诉讼，不会进入判刑阶段。

3. 立案查处后的可能情况：

   • 经调查，发现不存在犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的，可能会撤销案件，不会判刑。
   • 如果案件处于侦查阶段，侦查机关有可能在侦查过程中发现证据不足，无法认定犯罪嫌疑人有罪，此时案件可能会被终止侦查，不会进入审判环节判刑。
   • 即便案件进入审判阶段，依据法律和证据，若法院认为被告人无罪，也不会判刑；若被告人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，同样可能不会判刑。

综上所述，立案查处情况既不属于“双开”，也不直接等同于“判刑”。它是司法机关对案件进行审查和处理的一个初步阶段，最终的结果需要根据整个案件的调查、侦查、审判结果以及相关法律规定来确定。