游泳馆无救生员导致溺水，游泳馆并不一定是全责，而是需要根据具体情况来判断其责任大小。以下是对此问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 游泳馆作为公共场所的经营者，对游泳者负有安全保障义务。若游泳馆未按规定配备足够数量且具备专业资质的救生员，或救生员擅离职守、未能及时发现和救助，导致溺水事件发生，游泳馆需承担主要责任。
   • 同时，游泳馆的安全设施如防护栏、警示标识等必须完好有效。若因设施缺失或损坏导致溺水，游泳馆同样存在过错，需承担相应责任。

2. 补充责任原则：

   • 在溺水事件由第三人侵权导致的情况下，若游泳馆作为公共场所管理人未尽到安全保障义务，如未能有效监控和管理泳池区域，导致第三人有机会实施侵权行为，游泳馆需在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。

3. 无责任或减轻责任情况：

   • 若溺水者自身故意实施危险行为或突发疾病，且游泳馆已尽到合理的安全保障义务和救助义务，仍无法避免悲剧发生，则游泳馆通常无需承担责任或责任会相应减轻。
   • 另外，如果溺水者自身存在过错，如未遵守游泳馆的安全规定、擅自进入深水区等，也会影响游泳馆的责任认定。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，游泳馆作为公共场所的经营者或管理者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。

5. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院会根据游泳馆的安全保障措施、溺水事件的具体原因、是否存在第三方责任以及被侵权人自身是否存在过错等多种因素来综合判断游泳馆的责任大小。例如，在某案例中，游泳馆因未配备专业救生人员且未进行安全巡视，导致游泳者溺水死亡，法院最终认定游泳馆经营者对游泳者死亡造成的损失承担60%的赔偿责任。

综上所述，游泳馆无救生员导致溺水事件的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在享受游泳等娱乐活动的同时，我们也应增强安全意识，遵守游泳馆的安全规定。同时，游泳馆也应加强安全管理，确保游客的人身安全。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。