首先，因路途遥远交通不便，原告并不可以直接因此撤诉。撤诉需要基于法定的理由和程序，而“路途遥远交通不便”通常并不构成撤诉的法定理由。下面我会详细解释这一点，并给出相关的法律建议。

法律解释

在诉讼程序中，撤诉是原告的一项权利，但这项权利的行使需要遵循法律的规定。一般来说，撤诉需要满足以下条件：

1. 原告自愿：撤诉必须是原告自愿的行为，不能受到任何外力的胁迫或不当影响。
2. 合法理由：撤诉需要基于合法的理由，如原告与被告已经达成和解、原告认为继续诉讼已无必要等。
3. 法院批准：在大多数情况下，撤诉需要得到法院的批准。法院会审查原告的撤诉请求，确认其是否符合法律规定。

而“路途遥远交通不便”并不属于上述的合法理由之一。因此，仅凭这一点，原告并不能直接撤诉。

法律建议

1. 考虑其他解决方案：如果原告确实因为路途遥远交通不便而难以参加诉讼，可以考虑其他解决方案，如委托律师代为出庭、申请远程视频开庭等。这些方式可以在一定程度上减轻原告的诉讼负担。
2. 与法院沟通：原告可以与受理案件的法院进行沟通，说明自己的实际情况，并询问是否可以采取一些特殊措施来便利诉讼。法院可能会根据具体情况给予一定的帮助或指导。
3. 审慎考虑撤诉：撤诉是一个严肃的法律行为，一旦撤诉，原告将失去通过诉讼解决纠纷的机会。因此，在决定撤诉之前，原告应该充分权衡利弊，确保自己的决定是明智和合理的。

综上所述，因路途遥远交通不便并不能直接作为原告撤诉的理由。原告应该根据自己的实际情况和法律规定，选择合适的解决方案来处理诉讼问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。