在《土地承包法》中，涉及合同效力的条款主要可以从以下几个方面来理解：

一、合同主体合法性相关条款

虽然具体的法条可能未直接提及“效力性”，但以下方面隐含了对合同主体合法性的要求，这是合同有效的基本前提：

• 发包方资格：发包方必须依法享有发包土地的权利，通常为农村集体经济组织、村民委员会或村民小组。
• 承包方资格：承包方需为本集体经济组织的农户，或具备相应民事行为能力的个人或组织。无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订的合同，若未经法定代理人追认，则合同无效。

二、合同内容合法性相关条款

合同内容必须合法且真实，不违反法律法规的强制性规定，这是合同有效的核心要素。具体体现在：

• 不违反法律法规：合同内容不得改变土地农业用途、超出法定承包期限等。
• 意思表示真实：双方签订合同时必须真实表达意愿，无欺诈、胁迫等情形。
• 不损害公共利益和他人权益：合同内容不得破坏生态环境、影响公共设施使用或侵犯相邻方权益等。

三、合同形式与程序合法性相关条款

• 书面形式要求：《土地承包法》虽未直接规定所有土地承包合同必须采用书面形式，但实践中，为明确双方权利义务并作为解决纠纷的重要依据，书面合同是强烈推荐的。书面合同应明确约定土地的名称、坐落、面积、质量等级、流转期限、用途、价款及支付方式等内容。
• 程序合法性：土地承包合同的订立应遵循法定程序，如家庭承包中应平等行使承包权利，其他承包方式如招标、拍卖等应确保竞争的合法性和透明度。

四、特定流转方式的效力性规定

• 转让方式流转：采取转让方式流转土地承包经营权的，应当经发包方同意，这是转让合同有效的关键要素。
• 登记要求：土地承包经营权采取互换、转让方式流转的，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。这一规定虽然不直接决定合同的效力，但影响合同对抗第三人的效力。

综上所述，《土地承包法》中涉及合同效力的条款主要围绕合同主体的合法性、合同内容的合法性与真实性、合同形式的符合性以及合同订立程序的合法性等方面展开。只有同时满足这些要求的土地承包合同，才能被认定为有效合同。