检察院不批捕并不直接等同于社会危害性低，而是基于多方面因素的综合考量。下面我详细为您解释：

1. 证据方面：

   • 检察院在决定是否批捕时，会严格审查现有证据是否足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，并达到“有证据证明有犯罪事实”的标准。如果证据不足，或者证据的关联性、真实性、合法性存在问题，检察院可能会决定不批捕，而采取取保候审措施。这并不意味着犯罪嫌疑人的社会危害性低，而是由于证据方面的考量。

2. 社会危险性评估：

   • 检察院在评估犯罪嫌疑人的社会危险性时，会考虑其是否有逃跑、毁灭证据、干扰证人作证等可能对社会造成危害的行为。如果犯罪嫌疑人被认为不具有这些风险，或者其犯罪情节相对轻微，检察院可能会认为没有必要采取逮捕措施，而选择取保候审。在这种情况下，不批捕确实可以在一定程度上反映犯罪嫌疑人的社会危险性较低。

3. 法律程序与保障人权：

   • 刑事诉讼法强调强制措施的谦抑性原则，即能用较轻的强制措施达到诉讼目的的，就不采用更严厉的措施。取保候审作为一种非羁押性强制措施，符合这一原则。检察院在决定是否批捕时，也会考虑这一因素，以确保司法公正和合理。

综上所述，检察院不批捕并直接取保候审的决定是基于证据状况、社会危险性评估以及法律程序与保障人权等多方面因素的综合考量。因此，不能简单地将不批捕等同于社会危害性低。如果您或您的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。