关于“为什么不禁止财产转移国外”的问题，其实涉及到了多个层面的考虑和复杂的法律、经济、社会因素。以下是我从法律角度对这一问题的全面分析：

1. 法律层面：

   • 财产权保护：在多数法律体系中，财产权被视为一项基本权利，受到法律的保护。个人有权自由处置其合法财产，包括将其转移至国外。这是财产权自由原则的一种体现。
   • 国际法律与条约：许多国家都签署了国际法律与条约，这些文件往往规定了财产跨国转移的相关规则和保障。禁止财产转移国外可能会违反这些国际义务。
   • 法律程序与监管：虽然财产可以转移国外，但这一过程通常受到严格的法律程序和监管。例如，某些国家可能要求财产转移需经过特定机构的审批或备案，以确保合法性和透明度。

2. 经济层面：

   • 资本流动：在全球化的经济背景下，资本的自由流动对于促进国际贸易、投资和经济增长至关重要。禁止财产转移国外可能会阻碍资本的正常流动，对经济发展产生负面影响。
   • 个人财务规划：对于个人而言，将财产转移国外可能是其财务规划的一部分。例如，为了分散风险、寻求更好的投资机会或享受更优惠的税收政策，个人可能会选择将部分财产转移至国外。

3. 社会层面：

   • 个人自由与选择：在法律允许的范围内，个人有权自由选择和决定其财产的处置方式。禁止财产转移国外可能会侵犯个人的这一自由。
   • 全球化趋势：随着全球化的不断深入，人们越来越频繁地跨越国界进行生活、工作和投资。禁止财产转移国外可能不符合这一全球化趋势。

综上所述，不禁止财产转移国外是基于对财产权的保护、国际法律与条约的遵守、经济发展的需要以及个人自由与选择的尊重等多方面的考虑。当然，这并不意味着财产转移国外没有任何限制或监管。在实际操作中，个人在进行财产转移时仍需遵守相关法律法规和程序要求。如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。