寿险中主险与附加险诉讼时效约定不一致时，需根据具体条款及法律规定确定适用规则。

1. 分析主险与附加险的关系：

   • 主险是保险合同中独立存在、可以单独投保的险种，其条款和条件通常具有主导性。
   • 附加险是依附于主险而存在的险种，其条款和条件往往以主险为基础，并对主险的某些方面进行补充或扩展。

2. 探讨诉讼时效约定不一致的影响：

   • 诉讼时效是法律规定或合同约定的，权利人向义务人提出请求履行义务或提起诉讼的最长期限。
   • 若主险与附加险在诉讼时效上有不一致的约定，可能会导致权利人在行使权利时面临时间上的限制和不确定性。

3. 确定诉讼时效的适用规则：

   • 首先，应仔细审查保险合同中的相关条款，特别是关于诉讼时效的约定，以确定是否存在明确的优先适用规则。
   • 若保险合同中未明确约定，则应参考相关法律法规的规定。在某些情况下，法律法规可能规定了诉讼时效的默认规则或冲突解决原则。
   • 若法律法规亦未明确规定，则可能需要结合保险合同的性质、目的以及交易习惯等因素，进行综合判断。

4. 建议与解决方案：

   • 在签订保险合同时，建议权利人仔细审查合同条款，特别是关于诉讼时效的约定，以确保自身权益得到充分保障。
   • 若发现主险与附加险在诉讼时效上有不一致的约定，应及时与保险公司进行沟通，寻求明确的解释和解决方案。
   • 在必要时，可咨询专业律师（如本人），以获取更具体的法律意见和协助。

综上所述，寿险中主险与附加险诉讼时效约定不一致时，需根据具体条款、法律法规以及合同性质等因素进行综合判断。权利人应密切关注合同条款，并在必要时寻求专业法律帮助。