关于“对有贡献的债权人提供受偿比例的债权人会议决议效力”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
一、核心结论
债权人会议决议，若其内容合法、程序合规，且对全体债权人公平合理，特别是对有特殊贡献的债权人提供了合理的受偿比例，那么该决议通常具有法律效力。
二、详细分析
合法性：
- 债权人会议的召开和决议的形成必须严格遵守《企业破产法》等相关法律法规的规定。
- 决议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则决议无效。
程序合规性：
- 债权人会议的召集、通知、表决等程序应当符合法定要求。
- 决议的通过应当达到法定的表决比例，通常要求出席会议的债权人的表决权过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。
公平合理性：
- 决议应当公平对待所有债权人，不得对部分债权人进行歧视或偏袒。
- 对于有特殊贡献的债权人，如提供了关键证据、协助追回财产等，决议可以合理考虑其贡献，并给予相应的受偿比例。但这种特殊考虑应当公开透明，且不得损害其他债权人的合法权益。
受偿比例的确定：
- 受偿比例的确定应当基于债权人的债权性质、债权大小、贡献程度等因素进行综合考虑。
- 决议中应当明确说明受偿比例的计算方法和依据，以确保其公正性和合理性。
法律效力：
- 符合上述要求的债权人会议决议，经人民法院裁定认可后，即具有法律效力。
- 债权人应当按照决议的要求履行自己的义务，并享受相应的权利。
三、特殊情况的考虑
- 如果债权人会议的决议存在违法、违规或显失公平的情况，债权人可以依法向人民法院申请撤销或宣告无效。
- 在某些情况下，如债权人会议的决议涉及重大利益调整或争议较大时，可能需要通过司法程序进行确认或调解。
综上所述，对有贡献的债权人提供受偿比例的债权人会议决议，只要其内容合法、程序合规、公平合理，并经过人民法院的裁定认可，即具有法律效力。如果您在具体案件中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。