关于议价单是否有时效要求，这主要取决于具体的采购规定、合同条款以及相关法律法规。从您提供的参考信息中，虽然没有直接提及议价单时效性的具体条款，但我们可以结合相关内容进行分析。

首先，从“关于执行检验检测试剂联合议价中选结果的通知”中，我们可以看到对于检验检测试剂的联合议价有明确的执行时间和周期，即“2021年5月1日零时起统一执行，采购周期暂定两年”。这表明，在该通知的框架下，议价结果的有效期是受到时间限制的，并与采购周期相关联。

其次，虽然该通知没有直接说明议价单本身的时效性，但通常在实际操作中，议价单或报价单都会有一个有效期或截止日期。这是因为市场价格、供需关系等因素可能会随时间变化，导致原议价结果不再适用。因此，为了确保采购活动的公平性和合理性，议价单往往会在一定时间内有效，超过该时间则需要重新议价或确认价格。

此外，从“开标后质疑采购文件算超时限吗”这一案例中，我们也可以间接推断出时效性的重要性。在该案例中，供应商对采购文件提出质疑的时效性受到了严格规定，即“可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内提出”。这虽然与议价单的时效性不完全相同，但同样体现了在采购活动中，各类文件、通知或决策都可能在特定时间内有效或需要遵守特定的时间限制。

综上所述，议价单通常是有时效要求的。具体的时效期限可能因采购项目、合同条款以及相关法律法规的不同而有所差异。因此，在实际操作中，建议参与采购活动的各方密切关注相关文件或通知中的时效性条款，并严格遵守以确保采购活动的顺利进行。如果对于具体的议价单时效性有疑问或需要延长时效期限，应及时与相关方进行沟通和协商，并依据相关法律法规和合同条款进行妥善处理。