与欠款人有报价往来，本身并不直接构成诉讼时效的中断或重新计算，但具体是否影响时效需结合往来内容及法律事实综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 报价往来与诉讼时效的基本关系

• 诉讼时效的定义：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。在民间借贷中，这通常指的是从债权人知道或应当知道权利被侵害之日起计算的三年期限。
• 报价往来的性质：报价往来本身，如简单的价格询问、报价提供等，并不直接等同于债权人向债务人主张权利的行为。因此，单纯的报价往来通常不会直接导致诉讼时效的中断或重新计算。

2. 可能影响诉讼时效的情形

• 明确主张权利：如果报价往来中，债权人明确表达了要求债务人偿还欠款的意思表示，且该意思表示到达了债务人，那么这可能被视为债权人向债务人主张了权利，从而导致诉讼时效的中断。根据《民法典》第一百九十五条，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
• 债务人承认债务：如果债务人在报价往来中明确承认了债务的存在，并表示愿意偿还，那么这也可能构成诉讼时效的中断。因为债务人的承认行为，可以视为对债务的重新确认，从而使得诉讼时效从新确认之日起重新计算。

3. 实际操作中的建议

• 保留证据：无论报价往来是否直接影响诉讼时效，债权人都应妥善保留与债务人的所有往来记录，包括报价单、聊天记录、邮件等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中，将起到至关重要的作用。
• 及时主张权利：为了避免诉讼时效过期带来的风险，债权人应在知道或应当知道权利被侵害之日起的三年内，及时向债务人主张权利。这可以通过发送律师函、提起诉讼等方式实现。
• 咨询专业律师：虽然报价往来本身不直接构成诉讼时效的中断或重新计算，但具体案件中的法律事实可能复杂多变。因此，在涉及诉讼时效的问题时，建议债权人及时咨询专业律师，以获取更准确、更全面的法律建议。

总结来说，与欠款人的报价往来本身并不直接决定诉讼时效的走向，但往来内容中的具体行为（如明确主张权利、债务人承认债务等）可能影响诉讼时效的计算。因此，债权人在处理此类问题时，应谨慎行事，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。