故意毁坏财物罪在特定情况下可以不被起诉。具体是否起诉，需根据案件的实际情况和相关法律规定进行综合判断。以下是对可能不起诉情形的详细分析：

1. 法定不起诉情形：

   • 情节显著轻微、危害不大：如果故意毁坏财物的行为情节显著轻微，且造成的财物损失极小，综合全案情况不应当认定为犯罪，人民检察院可以作出不起诉决定。例如，仅因轻微泄愤心理而毁坏价值较低的财物，且未造成严重后果的情况。
   • 犯罪已过追诉时效期限：故意毁坏财物罪的法定最高刑为七年有期徒刑，经过十年则不再追诉。若犯罪行为已超过相应的追诉时效，检察院将不再追诉。
   • 经特赦令免除刑罚：若犯罪嫌疑人或被告人因特定原因获得特赦令，免除了其应受的刑罚，则也可以不对其进行起诉。
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡：在案件处理过程中，如果犯罪嫌疑人或被告人死亡，通常会终止对其的起诉。
   • 其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律规定明确免予追究刑事责任的情形，也应依法作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉情形：

   • 犯罪情节轻微且悔罪：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的情况，如犯罪嫌疑人主观恶性较小，是初犯、偶犯，且毁坏财物后积极赔偿被害人损失并取得谅解，人民检察院可以综合考虑作出酌定不起诉决定。这体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，也是量刑时酌情考虑的因素之一。

3. 证据不足不起诉情形：

   • 证据不足：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。证据不足可能包括据以定罪的证据存在疑问无法查证属实、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明、根据证据得出的结论具有其他可能性等情形。

综上所述，故意毁坏财物罪在符合上述法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的情形时，可以不被起诉。然而，每个案件的具体情况都需要根据法律和事实进行具体分析。如果故意毁坏财物的行为达到了立案标准，如造成公私财物较大损失或其他严重情节，通常会依法进行起诉。

因此，在处理此类案件时，建议当事人及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能面临的法律后果。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。