没有封存病历，当事人并不一定会败诉。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 起诉权利与病历封存无直接关系：

   • 起诉是当事人的法定权利，只要符合起诉条件，即使病历未封存，当事人也有权向法院提起诉讼。法院会根据提交的证据和法律规定来审理案件，而不是单纯依据病历是否封存。

2. 病历在诉讼中的重要性：

   • 病历在医疗纠纷等诉讼中确实具有重要地位，它记录了患者的病情、诊疗过程、治疗效果等关键信息，对于认定责任、判断损害后果等具有重要作用。
   • 然而，病历并非诉讼的唯一证据。在没有病历的情况下，当事人可以通过其他途径收集证据，如支付凭证、诊疗建议、通讯记录、证人证言等，以构建完整的证据链支持自己的主张。

3. 诉讼风险与应对策略：

   • 缺少病历可能会增加诉讼的难度和风险。因为病历是医疗纠纷案件中的核心证据之一，如果没有病历，可能较难清晰证明医疗机构的诊疗行为与自身损害之间的因果关系以及医疗机构存在的过错。
   • 为了降低诉讼风险，当事人应尽力收集所有可能的证据，并考虑申请法院调查取证或聘请专业律师进行法律咨询和代理。

4. 法院审理的综合性：

   • 法院在审理案件时会综合考虑所有提交的证据和法律规定，而不仅仅是病历这一单一证据。因此，即使病历未封存或缺失，当事人仍然有机会通过其他证据和法律规定来支持自己的主张并赢得诉讼。

综上所述，没有封存病历并不一定会导致当事人败诉。当事人应积极收集其他证据，寻求专业法律帮助，并依法向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。