在司法行政实践中，法院区分被告人信息是否合法获得，主要依据以下几个方面：

1. 信息来源的合法性：

   • 法院会审查被告人信息的来源，确认其是否通过合法途径获取。合法途径包括但不限于：公安机关的户籍查询、公开的企业信用信息公示系统、合法的交易记录、社交软件中的公开信息等。
   • 若信息来源涉及非法手段，如私自调查、非法侵入计算机系统、窃取或购买个人信息等，则这些信息将被视为非法获得。

2. 信息获取的程序性：

   • 法院会关注信息获取的过程是否遵循了法定的程序和规定。例如，申请公安机关协助查询户籍信息时，必须持有法院的调查令或相关法律文书。
   • 若信息获取过程中存在程序违法，如未经授权擅自查询、未履行法定手续等，则这些信息同样可能被视为非法获得。

3. 信息使用的目的性：

   • 法院会考察获取被告人信息的目的是否正当。在刑事诉讼中，获取被告人信息通常是为了确认被告人的身份、联系被告人或进行其他与诉讼相关的活动。
   • 若信息获取的目的不正当，如出于个人私利、恶意报复等，则这些信息的使用将被视为不合法。

4. 信息内容的真实性：

   • 法院会对获取到的被告人信息进行核实，确认其真实性。这包括核实被告人的姓名、身份证号码、住址等基本信息是否准确。
   • 若信息内容存在虚假或错误，即使获取过程合法，这些信息也可能被视为无效或不可采信。

5. 法律法规的遵循：

   • 法院在判断被告人信息是否合法获得时，还会考虑相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规对个人信息的收集、使用、处理等进行了明确规定。
   • 若信息获取和处理过程中违反了相关法律法规的规定，则这些信息将被视为非法获得。

综上所述，法院在区分被告人信息是否合法获得时，会综合考虑信息来源的合法性、信息获取的程序性、信息使用的目的性、信息内容的真实性以及法律法规的遵循等多个方面。只有符合所有合法性和正当性要求的信息，才会被法院视为合法获得并作为诉讼的依据。