卖黄金向工厂锁价是否违法，需根据具体情况判断，主要依据相关反垄断法律法规以及市场行为的性质来界定。

一. 锁价行为可能涉及的法律问题

1. 反垄断法：根据《反垄断法》的相关规定，如果锁价行为被认定为垄断协议或滥用市场支配地位，那么这种行为就是违法的。例如，如果黄金销售商与工厂之间通过锁价行为排除了其他竞争者，或者限制了市场的自由竞争，就可能触犯反垄断法。

2. 市场行为性质：锁价行为本身并不一定违法，关键在于其是否损害了市场竞争秩序。如果锁价行为是基于合理的商业考虑，如稳定供应链、降低风险等，且没有损害消费者利益或排除其他竞争者，那么这种行为可能不被视为违法。

二. 具体判断标准

• 市场份额：考虑黄金销售商和工厂在相关市场的份额，以及锁价行为对市场竞争的影响。
• 行为动机：分析锁价行为的动机，是出于合理的商业考虑还是为了排除竞争、损害消费者利益。
• 市场效果：评估锁价行为对市场竞争、消费者利益以及行业整体发展的影响。

三. 实例分析

• 假设某黄金销售商与工厂签订长期锁价合同，旨在稳定供应链和降低成本。如果这种行为没有导致市场竞争的实质性减少，也没有损害消费者利益，那么这种锁价行为可能不被视为违法。
• 相反，如果黄金销售商利用市场支配地位，通过锁价行为排除其他竞争者，或者迫使工厂接受不公平的交易条件，那么这种行为就可能触犯反垄断法。

我的观点：卖黄金向工厂锁价是否违法，需要根据具体情况进行综合分析。如果锁价行为没有损害市场竞争秩序和消费者利益，那么可能不被视为违法。但如果存在排除竞争、损害消费者利益等违法行为，那么相关主体将面临法律责任。因此，在进行锁价行为时，应谨慎考虑其合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。