关于立功的线索来源，我们可以从以下几个方面来详细阐述：
一、立功线索来源的主要类型
犯罪嫌疑人、被告人自行主动提供：
- 这是最直接也是最常见的立功线索来源。犯罪嫌疑人或被告人在接受司法机关调查或审讯过程中，主动检举、揭发自己所知晓的他人犯罪行为或提供侦破其他案件的重要线索。
亲友等第三方提供：
- 犯罪嫌疑人或被告人的亲友等第三方，在非因司法机关侦查行为而得知线索的情况下，将线索告知司法机关，也可视为立功线索。但需要注意的是，如果第三方是通过司法机关的侦查行为或非法手段得知的线索，则不能认定为立功线索。
二、立功线索来源的特殊性及排除情况
排除司法机关正常侦查或公开渠道获取的线索：
- 司法机关通过正常侦查手段或其他公开渠道获取的线索，不能认定为立功线索。因为这种情况下，线索的获取并非源于犯罪嫌疑人或被告人的主动行为。
排除特定身份人员提供的线索：
- 犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。这是因为这种线索的获取违反了公平、公正的原则，且可能涉及职务便利或不当利益。
排除亲友为“立功”而提供的线索：
- 犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，同样不能认定为犯罪分子有立功表现。这种行为违背了立功制度的初衷，即鼓励犯罪分子真诚悔罪、积极改造。
三、立功线索来源的合法性及证据效力
- 立功线索的来源必须合法、正当。如果线索是通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的，或者由他人违反监管规定向犯罪分子提供的，则不能认定为立功。
- 立功线索需真实有效，应能被查证属实。司法机关会对线索展开调查核实，如能据此侦破其他案件、抓获其他犯罪嫌疑人等，该线索才具有实际价值。
综上所述，立功的线索来源主要包括犯罪嫌疑人、被告人自行主动提供以及亲友等第三方在非因司法机关侦查行为而得知的情况下提供的线索。同时，我们也需要注意排除司法机关正常侦查或公开渠道获取的线索、特定身份人员提供的线索以及亲友为“立功”而提供的线索等特殊情况。在认定立功线索时，必须确保其来源合法、正当，且真实有效。