针对“脚手架租金远超本身价值怎么判”这一问题，我们可以从法律角度进行如下分析：
首先，若脚手架租金确实远超其本身价值，这通常可能构成显失公平或不当得利的情况。具体判断需依据实际合同内容、市场行情、双方当事人的真实意思表示等多方面因素。
显失公平：
- 在合同订立时，如果一方利用了自己的优势地位或对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
- 在脚手架租赁合同中，若出租方利用市场垄断地位或承租方急需脚手架等特殊情况，设定远高于市场价的租金，可能构成显失公平。此时，承租方可以依法主张撤销合同或请求调整租金。
不当得利：
- 不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
- 在脚手架租赁中，如果出租方收取的租金远超脚手架的实际价值，且没有合法依据（如市场定价、合同约定等），则可能构成不当得利。承租方有权要求出租方返还超出部分的租金。
在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决。协商不成时，承租方可以依法向法院提起诉讼，请求法院对租金进行调整或撤销合同，并要求出租方返还不当得利。
综上所述，脚手架租金远超其本身价值的判断需结合具体情况进行法律分析。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。