针对您提出的“录音真实性、完整性鉴定怎么写”的问题，以下是一个详细、清晰的解答框架，旨在帮助您理解并撰写相关的鉴定报告。
一、标题与引言
标题：录音资料真实性及完整性鉴定报告
引言：简要介绍鉴定背景、目的及依据，如“根据XX法院/机构的委托，依据《声像鉴定通用规范》及《录音资料鉴定规范》，对提交的录音资料进行真实性及完整性鉴定。”
二、鉴定对象与范围
鉴定对象：明确描述待鉴定的录音资料，包括其载体（如录音带、光盘等）、格式（如m4a、wav等）及基本属性（如创建时间、修改时间等，但需注意这些属性对判断剪辑意义可能有限）。
鉴定范围：说明鉴定的具体内容，包括但不限于录音的真实性（是否原始、未篡改）、完整性（是否完整、无删减）以及语音同一性（如需要）。
三、鉴定方法与过程
文件属性检验：检查录音文件的属性信息，与提供的原始录音设备进行对比，确认文件命名、格式等的一致性。
听觉检验：通过专业设备（如VS-99语音工作站）对录音进行听觉分析，检查语音的连贯性、语义的完整性及逻辑性，识别是否存在语音不连贯、语义跳跃等异常现象。
声谱检验：利用声谱分析技术，检查录音文件的声音强度、频率等特征，识别是否存在本底噪音图谱不连续、语音强度突变、声带振动周期异变等剪辑或篡改痕迹。
十六进制数据分析：使用专业软件（如Winhex）查看录音文件的十六进制数据，进一步确认是否存在软件编辑痕迹。
其他必要检验：根据具体情况，可能还需要进行其他类型的检验，如语音同一性鉴定等。
四、鉴定结果与分析
真实性分析：综合上述检验结果，判断录音资料是否原始、未经过篡改或剪辑。
完整性分析：评估录音资料是否完整，是否存在删减或添加的情况。
异常现象说明：如存在任何异常现象（如语音不连贯、语义不完整等），需详细解释其可能的原因及影响。
五、鉴定意见
基于上述分析，给出明确的鉴定意见，如“未发现检材录音经过剪辑处理，录音资料真实且完整。”或“检材录音存在剪辑痕迹，无法确认其真实性及完整性。”
六、附件与备注
附件：包括鉴定过程中使用的设备照片、软件截图、实验样本数据等。
备注：如有必要，可添加关于鉴定方法的详细说明、鉴定过程中的特殊情况说明等。
七、结语
总结鉴定报告的主要内容，强调鉴定的客观性和公正性，并指出如有异议可申请重新鉴定或提供补充材料。
按照上述框架撰写鉴定报告，可以确保报告内容全面、结构清晰、逻辑严谨，从而有效满足委托方的需求。