借款又无具体的请托事项，在某些情况下也可能构成受贿罪。具体分析如下：
根据最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为，就具备了为他人谋取利益的要件。进一步地，司法实践中认为，在以下情况下，国家工作人员收受请托人财物的行为可构成受贿罪：
国家工作人员在请托人仅提出意向性要求后给予回应并收受财物：如果该国家工作人员后来又应请托人的具体请托为其谋取利益（或者具体承诺为其谋取利益），则可将前后两个行为进行整体评价，进而确定前一个行为也可以单独构成受贿罪。
国家工作人员在请托人提出意向性要求后给予回应并收受财物，但事后并未进一步为其谋取利益：只要回应的内容没有超越该国家工作人员职权范围，就可将这一回应视为“为他人谋取利益”的一种表现形式，进而确定构成受贿罪。
国家工作人员在请托人没有提出具体请托，也没有提出意向性要求，只是单纯收受请托人礼金：如果礼金数额过于巨大，已经严重超越了当时当地正常礼尚往来礼金的“合理”限度，可推定该国家工作人员已经默示“有求必应”，由此可认定其行为具有“为他人谋取利益”的性质并构成受贿罪。
因此，即使借款时没有具体的请托事项，但如果存在上述情形之一，仍有可能构成受贿罪。这主要取决于借款的背景、金额、以及国家工作人员与请托人之间的关系和后续行为。如果你面临类似情况或对此有更多疑问，请直接向我咨询，我将为你提供更具体的法律分析和建议。