关于“个人破产期间签的还款协议是否有效”这一问题，我们可以借鉴公司破产还款协议的相关规定，同时结合个人破产的特殊性来进行分析。
首先，需要明确的是，无论是公司破产还是个人破产，还款协议的效力都取决于其是否符合法律法规的规定以及是否经过了合法的程序。
有效情况：
经债权人同意并符合法定程序：在个人破产程序中，如果还款协议是由债务人与债权人（或债权人代表）协商一致达成的，并且遵循了法定的破产程序要求，如经过了债权人会议的表决（如果个人破产程序中有此环节）或通过了其他合法方式获得了债权人的同意，那么该协议通常具有法律效力。这意味着，双方都应按照协议的内容来履行各自的义务。
在破产重整或和解程序中达成的协议：与个人破产相关的重整或和解程序中，为了调整债务关系、实现债务的重新安排，债务人与债权人可以就还款事宜达成协议。只要这些协议符合相关法律规定的条件和程序，如得到了法院的批准或确认，它们就会被认定为有效。
可能无效的情况：
违反法律法规的强制性规定：如果还款协议的内容违反了法律的禁止性规定，如约定以非法手段逃避债务、损害其他债权人或第三人的合法权益等，那么该协议将被认定为无效。这是因为，任何违反法律法规的行为都是不被允许的，包括在破产程序中的还款协议。
存在欺诈、胁迫等情形：如果还款协议的签订是在一方当事人欺诈、胁迫另一方当事人的情况下进行的，导致对方当事人在违背真实意思的情况下订立协议，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。这是因为，欺诈和胁迫都是违反诚实信用原则的行为，它们会损害协议的公正性和合法性。
综上所述，个人破产期间签的还款协议是否有效，取决于其是否符合法律法规的规定以及是否经过了合法的程序。如果协议内容合法、程序合规，且得到了债权人的同意和/或法院的批准，那么该协议通常具有法律效力。反之，如果协议内容违法或存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议可能被认定为无效。因此，在签订还款协议时，双方都应谨慎行事，确保协议内容的合法性和程序的合规性。