结论前置：收取贿赂后又主动退还，并不能消除受贿行为的违法性，但这一行为在量刑时可能被视为悔罪表现，从而对刑罚的轻重产生影响，一般可酌情从轻处罚。

详细分析：

1. 受贿罪的基本构成与既遂标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，即构成受贿罪。
   • 一旦财物被非法收受，且存在为他人谋取利益的意图和行为，受贿行为在法律上即已完成，构成受贿罪既遂。这意味着，即使后续主动退还财物，也不影响受贿罪的成立。

2. 主动退还贿赂的法律意义：

   • 不影响定罪：主动退还贿赂并不能使之前的受贿行为变得合法，也不能否定受贿罪的成立。退还行为本身只是表明了一种悔过或纠正错误的意愿，但并不能改变已经发生的犯罪事实。
   • 可能影响量刑：虽然主动退还贿赂不影响定罪，但在量刑时，司法机关会考虑这一行为作为从轻、减轻处罚的情节。如果被告人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻、减轻或者免除处罚。

3. 退还行为的考量因素：

   • 时间与动机：退还时间距离受贿时间较短，且是出于真诚悔悟、主动纠正错误的动机，从轻、减轻处罚的可能性相对较大。反之，如果退还行为是在得知即将被调查或为了逃避法律制裁的情况下进行的，从轻、减轻处罚的幅度可能会较小。
   • 自愿性与真实性：主动退还贿赂必须是在没有受到外界压力或强制的情况下自愿进行的。如果是因为被查处、举报或其他外部原因而被迫退还，这种退还就不能被视为真正的悔罪表现，也不能作为量刑时的从宽因素。
   • 受贿金额与情节：受贿金额的大小、情节的严重程度也是量刑时的重要考虑因素。即使主动退还，如果受贿金额巨大或情节特别严重，仍可能面临较重的刑罚。

4. 实际案例：

   • 以某单位公职人员小朱为例，其在工作中利用职务之便收受了小李送的价值50万元的财物，为小李谋取了利益。事后，小朱担心事情败露，将50万元退回给小李。但小李向司法机关举报了小朱受贿一事，司法机关依法对小朱展开调查。尽管小朱退回了贿赂，但其受贿行为已完成，犯罪已既遂。退还贿赂这一情节在量刑时可以作为从轻考量因素，但最终判不判刑、判多久，要综合受贿金额、情节严重度、有无自首立功等全案情况。

综上所述，收取贿赂后又主动退还并不能使受贿行为变得合法，但可以作为量刑时的一个考虑因素。然而，这并不意味着可以轻视或纵容这种行为。对于国家工作人员来说，应时刻保持清醒头脑，坚守职业道德和法律底线，远离任何形式的贿赂行为。如果你面临这样的情况或疑问，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。