赠送露台使用协议没有公章，其有效性需要根据具体情况来判断。下面我将从几个方面来详细解释这个问题：

1. 协议的形式要求：

   • 一般来说，合同或协议的有效性并不完全取决于是否加盖公章。根据《民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括但不限于合同书、信件和数据电文（如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
   • 因此，即使没有加盖公章，只要协议内容真实、合法，且双方意思表示一致，该协议仍然有可能被认定为有效。

2. 公章的作用：

   • 公章通常用于证明单位或组织的身份和意思表示，但在某些情况下，并非必须。例如，对于个人之间的协议，或者双方已经通过其他方式（如签字、盖章、电子签名等）明确表达了意思表示，那么公章就不是必需的。

3. 协议的有效性判断：

   • 要判断赠送露台使用协议的有效性，除了考虑是否加盖公章外，还需要考虑协议的内容是否合法、双方是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实等因素。
   • 如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者双方中存在一方没有相应的民事行为能力，或者意思表示不真实（如存在欺诈、胁迫等情形），那么该协议就有可能被认定为无效。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院会根据协议的具体内容、双方的行为以及相关法律法规来综合判断协议的有效性。因此，即使协议没有加盖公章，只要其他条件满足，法院仍然有可能认定该协议为有效。

综上所述，赠送露台使用协议没有公章并不一定无效。其有效性需要根据协议的具体内容、双方的行为以及相关法律法规来综合判断。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。