在民事债务纠纷中，如果原告提供伪造签名，这确实有可能被认定为伪证。下面我详细为你解释这一点：

首先，我们要明确什么是伪证。在法律上，伪证通常指的是在诉讼过程中，故意提供虚假证据或者作出虚假陈述，以误导法院对案件事实的认定。在民事债务纠纷中，如果原告提供了伪造签名的证据，这就属于故意提供虚假证据的行为。

接下来，我们来看这种行为可能面临的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这意味着，如果原告提供伪造签名被查实，不仅可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

此外，从实际案例来看，也有类似的判例支持这一点。比如在新密市人民法院审理的一起民间借贷纠纷案件中，原告出示了借条证明其中签名系被告所写，但被告否认。后经司法鉴定确认签名系伪造，法院依法对原告作出了罚款的决定。这个案例也说明了，在民事债务纠纷中提供伪造签名是会被严肃处理的。

因此，我强烈建议你在涉及民事债务纠纷时，一定要提供真实、合法的证据，不要试图通过伪造签名等违法手段来谋取不正当利益。这样不仅可能无法达到你的目的，反而可能让你陷入更严重的法律困境。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。