关于你提到的“仲裁合同没给我们只有照片可以吗”的问题，我可以给你以下详细的解答：

结论：合同的照片在某些情况下可以作为证据使用，但其法律效力和证明力相对较弱。因此，如果可能的话，最好还是能提供合同原件。

分析说明：

1. 证据资格：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，电子数据是法定证据种类之一。合同的照片，作为电子数据的一种，理论上具备作为证据的资格。

2. 证明力：虽然合同照片具有证据资格，但其证明力相较于合同原件要弱。因为照片作为传来证据，其真实性、完整性和未经篡改性更难以保证。法院在审理案件时，通常更倾向于采信原件。

3. 司法实践中的考量：在司法实践中，法院对于合同照片作为证据的认定会持谨慎态度。如果只有照片而没有原件，对方当事人可能会对照片的真实性提出质疑，或者要求提供其他证据来佐证照片的内容。

4. 建议与应对措施：

   • 尽可能寻找原件：首先，应尽力寻找并保留合同原件，这是最具法律效力的证据形式。
   • 补充其他证据：如果确实无法找到原件，应考虑通过其他方式来证明合同的存在和内容，如寻找证人证言、相关书面记录等，与照片形成完整的证据链。
   • 法律咨询：在处理此类问题时，如果遇到困难或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议和帮助。

综上所述，虽然合同照片在某些情况下可以作为证据使用，但最好还是能提供合同原件。如果确实无法提供原件，应尽可能补充其他证据来增强照片的证明力。希望这个解答能对你有所帮助。