针对你提出的“收受钱款后退还的问题”，以下是我的详细解答：

核心结论：收受钱款后退还，是否构成受贿或影响案件定性，需根据具体情况分析，主要考虑收受时的主观意图、退还的及时性以及退还的原因。

1. 及时退还或上交的情况：

   • 如果党和国家工作人员在收受请托人财物后，及时退还或者上交的，通常说明其主观上没有受贿故意，因此不构成受贿。
   • “及时”的把握没有明确规定，但一般认为，只要主观上有归还或上交的意思，并在合理的时间段内，且能够反映出没有受贿的故意，就应认定属于“及时退还或者上交”。

2. 因企图逃避处罚而退还的情况：

   • 如果受贿人索取或收受他人财物后，因相关案件的查处，如送钱人被查处，或与其有关联的其他涉案人被查处，或者听闻有关部门将要查处其问题时，匆匆将贿赂退还，此类情况仍应认定为受贿。

3. 因未实现为他人谋利的要求而退还的情况：

   • 党和国家工作人员接受他人所送财物后，因在为他人谋取利益的过程中没有实现给对方的承诺，而将财物退还，或者请托人“过河拆桥”在谋取利益后索回行贿财物，造成退还的，不影响受贿的认定。

4. 其他案发前退还或上交的情况：

   • 如果收受财物后长期不上交，反映出行为人已经形成收受他人财物的故意，可按受贿认定。即使后来退还，也不影响受贿的既遂认定，但可以在量刑上考虑是否从轻。

5. 实际案例分析：

   • 以韦某案为例，韦某在收受陈某4万元钱时已经清楚知道陈某的请托事项，并具有受贿的主观故意。虽然后来韦某将钱退还，但因其收受时已经具备受贿的故意，并利用职务上的便利为陈某谋取利益，所以构成受贿罪既遂。退还行为只是其事后处置赃款的行为，不影响犯罪构成。

综上所述，收受钱款后退还的问题，需要根据具体情况来判断是否构成受贿或影响案件定性。如果你面临类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。