宽带通宽带和房屋绑定是否合法，需根据具体情况分析；而其安全性，则主要依赖于合同条款及服务商的操作规范。以下是对这一问题的详细分析：

一. 合法性分析

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，即应认定为有效。因此，宽带通宽带与房屋绑定的做法，如果是在双方自愿、平等、协商一致的基础上达成的，且合同内容合法，那么这种做法就是合法的。

2. 捆绑销售问题：然而，如果宽带通宽带与房屋绑定被用作一种捆绑销售的手段，强迫消费者接受不需要的服务或产品，那么这种行为就可能违反《中华人民共和国反垄断法》或《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，构成不正当竞争或垄断行为。在这种情况下，该绑定做法就是不合法的。

• 例如，如果房东或宽带服务商要求租户必须同时接受宽带服务才能租房，而租户并不需要或不想接受该宽带服务，那么这种绑定就可能构成不正当竞争或垄断行为。

二. 安全性分析

1. 合同条款保障：宽带通宽带与房屋绑定的安全性，首先取决于合同条款的明确性和保障性。如果合同中明确规定了双方的权利和义务，包括宽带服务的具体内容、价格、期限、违约责任等，且这些条款对消费者有利或至少公平，那么这种绑定就是相对安全的。

2. 服务商操作规范：其次，宽带服务商的操作规范也是影响安全性的重要因素。如果服务商能够严格按照合同约定提供服务，不擅自变更服务内容或价格，不泄露消费者个人信息，那么这种绑定就是相对安全的。

• 例如，如果合同中明确规定了宽带服务的速度和稳定性标准，且服务商能够始终按照这些标准提供服务，那么消费者就可以放心使用这种绑定的宽带服务。

综上所述，宽带通宽带和房屋绑定的合法性取决于合同内容是否合法以及是否存在捆绑销售等不正当竞争行为；而其安全性则主要取决于合同条款的保障性和服务商的操作规范。因此，在决定是否接受这种绑定时，消费者应仔细审查合同条款并了解服务商的信誉和口碑。如有进一步需要，您可以继续咨询我。