关于“注销农村土地承包经营权证被法院驳回”的案例，我可以为你提供一个相关的最高法案例及其分析，以便你更好地理解这一问题。
核心结论：在请求注销农村土地承包经营权证的案件中，法院可能会驳回起诉，如果未先行确定案涉争议土地的承包经营权归属。
案例分析：
武某因其土地承包合同和第三人刘某某所持有的土地承包合同均包含有诉争的土地，遂提起行政诉讼，请求撤销为刘某某颁发的农村土地承包经营权证。然而，一、二审法院均裁定驳回其起诉、上诉，并向其释明应先行通过民事途径解决承包经营权归属问题再主张变更登记。
最高法在审查该案时指出，单纯要求撤销农村土地承包经营权证的诉求，属于行政诉讼的受案范围。但本案所涉登记颁证纠纷解决的前提为先行确定案涉争议土地的承包经营权归属，而确定承包经营权归属之纠纷属民事纠纷。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，在涉及行政许可、登记等行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。因此，在再审申请人未通过民事途径先行确定承包经营权归属的情况下，一、二审法院裁定驳回其起诉、上诉，是符合法律规定的。
法律建议：
先行确定承包经营权归属：如果你面临类似的情况，建议先通过民事途径确定争议土地的承包经营权归属。这可以通过起诉或协商等方式进行。
一并解决相关争议：在行政诉讼中，如果认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据，可以申请法院一并审理相关民事争议。
咨询专业律师：在处理此类复杂的土地纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
希望这个案例和分析能对你有所帮助。如果你有其他关于婚姻家庭、房产纠纷、刑事辩护、拆迁安置、遗产继承或二手房领域的问题，都可以直接向我咨询。