证券虚假陈述责任纠纷的疑难问题主要包括以下几个方面：

一. 如何界定证券虚假陈述行为

• 证券虚假陈述行为是指信息披露义务人在证券交易场所发行、交易证券过程中实施的虚假陈述，如未披露对外担保事项、未披露重大合同等，这些行为通过隐瞒不利消息，引诱投资者作出积极投资行为。界定虚假陈述行为，需要关注信息披露义务人是否按照相关法律法规的要求，真实、准确、完整、及时地披露了相关信息。

二. 投资者损失与虚假陈述之间的因果关系认定

• 在证券虚假陈述责任纠纷中，投资者需要证明其损失与虚假陈述之间存在因果关系。这通常要求投资者在虚假陈述实施日之后、揭露日之前买入了相关证券，并且因虚假陈述行为遭受了损失。因果关系的认定是案件审理中的难点，需要综合考虑市场因素、投资者自身因素以及虚假陈述对投资者决策的影响程度。

三. 赔偿范围的确定

• 赔偿范围的确定也是证券虚假陈述责任纠纷中的疑难问题。投资者可以要求的赔偿通常包括投资差额损失、佣金和印花税等。但具体赔偿数额的确定，需要综合考虑投资者的实际损失、虚假陈述的程度、市场走势等多种因素，这往往需要通过专业的计算和评估来完成。

四. 被告主体的确定

• 在证券虚假陈述责任纠纷中，被告主体通常包括信息披露义务人，如上市公司。但若有证据证明发行人的供应商、客户，为其提供服务的金融机构配合财务造假，这些主体也可能成为被告。如何准确确定被告主体，是案件审理中的重要问题。

五. 管辖法院的确定

• 根据相关规定，证券虚假陈述责任纠纷应向发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院或者专门人民法院起诉。但在实际操作中，如何准确确定管辖法院，特别是当涉及多个被告时，是一个需要仔细考量的问题。

我建议投资者在遭遇证券虚假陈述时，应及时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。同时，监管机构也应加强对信息披露义务人的监管，提高信息披露的透明度和准确性，以减少证券虚假陈述的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。