证券虚假侵权责任纠纷的疑难问题主要集中在责任认定、赔偿范围以及赔偿顺序上。以下是对这些问题的详细分析：

一. 责任认定

1. 虚假陈述的认定：在证券虚假侵权责任纠纷中，首先要确定的是是否存在虚假陈述。这包括发行人、上市公司、证券公司等主体在证券发行、交易过程中是否作出了不实或误导性的陈述。例如，某上市公司在财务报告中虚构了营业收入，这就构成了虚假陈述。

2. 过错的判断：对于虚假陈述的责任主体，需要判断其是否存在过错。这包括故意和过失两种情况。故意是指责任主体明知或应知陈述不实而仍然作出；过失则是指责任主体因疏忽大意或过于自信而未能确保陈述的真实性。

3. 因果关系的确定：还需要确定投资者的损失与虚假陈述之间是否存在因果关系。即投资者的损失是否是由于信赖了虚假陈述而作出的投资决策所导致的。

二. 赔偿范围

1. 直接损失的赔偿：虚假陈述导致的投资者直接经济损失，如股价下跌造成的投资差额损失，应当纳入赔偿范围。

2. 间接损失的考量：对于间接损失，如投资者因虚假陈述而错过的投资机会、增加的交易成本等，是否纳入赔偿范围，需要根据具体情况和法律法规来判断。

三. 赔偿顺序

1. 民事赔偿优先：根据《中华人民共和国证券法》第二百二十条，当违法行为人的财产不足以同时支付民事赔偿责任和罚款、罚金、违法所得时，应优先用于承担民事赔偿责任。这保护了投资者的合法权益，确保了民事赔偿的优先性。

我建议在处理证券虚假侵权责任纠纷时，应重点关注责任认定、赔偿范围和赔偿顺序这三个方面。同时，投资者也应提高风险意识，谨慎投资，避免因信赖虚假陈述而遭受损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。