农村信用社贷款逾期被起诉后，如果开庭不出庭，会产生一系列不利后果。具体分析如下：

一. 会被缺席判决

• 法院可以在被告缺席的情况下进行审理并作出判决。这意味着原告（农村信用社）提出的诉讼请求和证据在没有被告有效反驳的情况下，很可能被法院全部或部分采纳。例如，在贷款逾期案件中，如果农村信用社提供了借款合同、转账记录、逾期催收通知等基本证据，法院可能会直接判决被告偿还借款本金、利息以及可能存在的违约金等。

二. 失去抗辩机会

• 被告不能亲自到法庭陈述自己的观点、提出抗辩理由或提供反驳证据。例如，可能存在逾期是因为不可抗力因素（如自然灾害、重大疾病等）或者是原告（农村信用社）有部分过错（如未及时通知还款、计算利息有误等）等情况，但由于未出庭而无法向法院说明，只能接受不利于自己的判决结果。

三. 强制执行风险增大

• 一旦判决生效，原告（农村信用社）可以依据生效判决申请强制执行。法院可以采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划扣被告的银行存款，查封、拍卖被告的房产、车辆等财产，还可能对被告采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。这将对被告的日常生活、信用状况等产生严重的负面影响。

我建议：

• 如果你已经收到法院的开庭通知，应尽快联系法院或律师，了解案件的具体情况和出庭的必要性。
• 如果有合理的抗辩理由或证据，应尽快准备并提交给法院，以争取在庭审中充分陈述自己的观点。
• 如果确实无法出庭，应尽快向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他措施。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。