当司法与社会现实发生冲突时，这是一个复杂且敏感的问题，需要综合考虑多个方面来寻求合理的解决方案。以下是我作为律师，基于专业角度给出的分析：

1. 坚持司法公正原则：

   • 司法是维护社会公正的最后一道防线，因此，在司法与社会现实发生冲突时，首先应坚持司法的公正性原则，确保法律的正确实施和公正裁判。
   • 法院应独立、公正地行使审判权，不受外界干预，确保每一个案件都能得到公正的处理。

2. 促进法律与社会现实的协调：

   • 法律具有一定的滞后性，可能无法及时反映社会现实的变化。因此，在司法实践中，应积极探索法律与社会现实的协调机制，如通过司法解释、立法修订等方式，使法律更好地适应社会发展的需要。
   • 同时，司法机关也应关注社会现实，了解社会舆情，确保司法决策既符合法律精神，又体现社会公正。

3. 加强法治宣传教育：

   • 通过加强法治宣传教育，提高公众的法律意识和法治观念，使公众更加理解和尊重司法决策，减少司法与社会现实的冲突。
   • 法治宣传教育应涵盖法律知识、法律精神、司法程序等多个方面，帮助公众形成正确的法治观念。

4. 完善司法救济机制：

   • 当司法决策与社会现实发生冲突，导致个别案件出现不公时，应完善司法救济机制，为受害者提供有效的救济途径。
   • 司法救济机制应包括申诉、再审、赔偿等多种方式，确保受害者的合法权益得到及时有效的保护。

5. 推动社会共治：

   • 司法与社会现实的冲突往往涉及多个领域和多方利益，因此，应推动社会共治，形成政府、司法机关、社会组织、公众等多方参与的治理格局。
   • 通过加强沟通、协商和合作，共同寻求解决司法与社会现实冲突的有效途径。

综上所述，当司法与社会现实发生冲突时，应坚持司法公正原则，促进法律与社会现实的协调，加强法治宣传教育，完善司法救济机制，并推动社会共治。这些措施的实施需要政府、司法机关、社会组织以及公众的共同努力和协作。如果您在此方面有任何具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。