物管公司可以诉讼业委会，但具体能否胜诉需根据实际情况判断。

首先，我们要明确几个关键点：

1. 业主维权行为：业主堵塞停车场通道，这是一种维权行为，但其方式可能不当。
2. 公共收益流失：由于通道被堵塞，导致停车场无法正常使用，进而造成公共收益的流失。
3. 物管公司与业委会的关系：物管公司负责小区的日常管理，而业委会则代表业主的利益。

接下来，我们分析物管公司能否诉讼业委会：

1. 合同关系：物管公司与业委会之间通常存在物业服务合同。如果合同中明确规定了物管公司有权对影响小区公共利益的行为采取法律措施，那么物管公司就有诉讼的法律依据。
2. 侵权责任：业主堵塞通道的行为可能构成对物管公司或小区其他业主的侵权。如果这种侵权行为导致了公共收益的流失，物管公司作为受害者，有权要求侵权者承担赔偿责任。
3. 诉讼主体资格：物管公司作为小区的管理方，有义务维护小区的公共利益。当公共利益受到侵害时，物管公司具备提起诉讼的主体资格。

然而，能否胜诉还需考虑以下因素：

• 证据充分性：物管公司需要提供充分的证据证明业主的堵塞行为导致了公共收益的流失。
• 法律条款的适用性：需要确保引用的法律条款适用于本案，且能够支持物管公司的诉讼请求。
• 法院裁量：法院在审理案件时会综合考虑各种因素，包括双方的行为、过错程度、损失大小等，因此判决结果具有一定的不确定性。

综上所述，物管公司在满足一定条件下可以诉讼业委会，但具体能否胜诉需根据实际情况判断。建议物管公司在采取法律措施前，先与业委会进行沟通协商，寻求和解的可能性；若协商无果，再考虑通过法律途径维护自身权益。