老人让有能力的孩子给其他孩子花钱，这一行为本身并不直接违反法律，但可能涉及家庭内部的公平与道德问题。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律层面分析
民事行为能力：根据《中华人民共和国民法典》第二十条和第二十二条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。因此，如果老人让有能力的孩子给其他孩子花钱，且涉及的金额超出了孩子的民事行为能力范围，该行为可能被视为无效，法定代理人（通常是父母）有权要求对方返还钱款。
家庭内部约定：家庭内部关于财产分配和使用的约定，一般不构成法律上的强制约束力，除非通过书面协议明确各方权利义务，并经过法律程序确认。因此，如果老人仅是以口头方式提出这一要求，而没有形成具有法律效力的协议，那么有能力的孩子可以基于自己的意愿决定是否执行。
二. 家庭伦理与道德层面分析
公平原则：在家庭内部，应当遵循公平原则，避免对某个孩子过度偏爱或忽视其他孩子的利益。老人让有能力的孩子给其他孩子花钱，可能会引发家庭内部的不公平感，影响家庭成员之间的关系。
自主决策权：每个孩子都是独立的个体，有权自主决定自己的财产使用方式。老人不能强制要求有能力的孩子给其他孩子花钱，这侵犯了孩子的自主决策权。
三. 建议与解决方案
沟通协商：家庭成员之间应当通过沟通协商来解决问题，了解老人的真实意图和担忧，同时表达自己的想法和感受。通过沟通，可以找到更加公平合理的解决方案。
明确权利义务：如果老人坚持要求有能力的孩子给其他孩子花钱，建议通过书面协议明确各方权利义务，避免后续产生纠纷。例如，可以约定给钱的金额、用途、期限等具体事项，并明确违约责任。
尊重孩子意愿：在解决问题的过程中，应当充分尊重孩子的意愿和感受，避免强迫或压制孩子的想法。每个孩子都有权利根据自己的实际情况和能力做出决策。
我的观点：老人让有能力的孩子给其他孩子花钱的行为，虽然不直接违反法律，但可能引发家庭内部的不公平感和矛盾。建议家庭成员之间通过沟通协商来解决问题，明确权利义务，并充分尊重孩子的意愿和感受。如有进一步需要，您可以继续咨询我。