行政处罚同案同罚的典型意义在于彰显法律公平正义、提升执法部门公信力、建设全国统一大市场，以及实现法理情相融效果。

一. 彰显法律公平正义

1. 法律权威性的体现：同案同罚能够确保公民、法人或其他组织对自身违法行为产生的后果进行合理预期，从而有效发挥法律的预测作用，彰显法律的权威性。

2. 公正执法的保障：同案同罚要求行政机关在作出处罚决定时，公平对待每一位违法行为人，对相同或类似的违法行为给予相同的处罚，这有助于防止自由裁量权的滥用，确保执法的公正性。

二. 提升执法部门公信力

1. 执法一致性的强化：同案同罚确保对于相同违法行为的处罚具有一定的连贯性和公平性，有助于树立执法部门的权威形象，提升公众对执法部门的信任度。

2. 处罚权滥用的防止：通过同案同罚，可以有效避免处罚权的滥用，减少执法过程中的随意性，从而增强执法部门的公信力。

三. 建设全国统一大市场

1. 减少地区差异：同案同罚有助于减少不同地区之间在行政处罚尺度上的差异性，打破地方保护和市场分割，为市场主体营造更加稳定、透明、可预期的发展环境。

2. 促进市场公平竞争：通过统一的处罚标准，同案同罚有助于维护市场的公平竞争秩序，促进资源的有效配置和经济的健康发展。

四. 实现法理情相融效果

1. 宽严相济、过罚相当：同案同罚要求行政机关在执法过程中努力做到宽严相济、过罚相当，确保处罚既不过重也不过轻，实现法理情的有机统一。

2. 执法既有力度又有温度：同案同罚有助于防止“小过重罚”“类案不同罚”等问题，使执法既有力度又有温度，更好地体现人文关怀和社会责任感。

综上所述，行政处罚同案同罚的典型意义在于维护法律的公正性、提升执法部门的公信力、促进全国统一大市场的建设以及实现法理情的有机统一。这些意义不仅有助于推动法治社会的建设，还有助于提升社会治理的现代化水平。