关于“没收违法所得是否征税”的问题，这确实是一个在税务实践中存在争议的话题。以下是对这一问题的详细解答：

一、违法所得的定义与性质

违法所得，通常指的是违反法律、法规或规章而获得的收入。这种收入在法律上是不被承认和保护的，因此有可能面临被没收的风险。

二、征税的原则与依据

1. 量能课税原则：这是税收公平原则的一种体现，即根据纳税人的纳税能力来课税。如果纳税人具备了纳税能力，那么无论其收入是否合法，理论上都应承担纳税义务。

2. 税法规定：税法是规定税收法律关系的法律规范的总称，它明确了征税的对象、范围、税率等要素。在税法没有明确排除违法所得作为征税对象的情况下，违法所得理应被纳入征税范围。

三、对违法所得征税的争议与观点

1. 支持征税的观点：

   • 税务机关不是判断经营行为是否合法的法定机关，其职责是依据税法规定征税。
   • 只要纳税人从事了税法规定的经营行为并具备了纳税能力，税务机关就应对其征税。
   • 不对违法所得征税会违反公平原则和量能课税原则。

2. 反对征税的观点：

   • 税务机关对违法所得征税相当于承认了其经营行为的合法性。
   • 违法所得应被主管行政机关没收，而不应征税。

四、实践中的处理

1. 在违法所得被依法没收前：税务机关应根据量能课税原则对纳税人的所得进行征税。因为此时纳税人已经具备了纳税能力，且税法并未明确排除违法所得作为征税对象。

2. 在违法所得被依法没收后：纳税人已经不具备就该部分所得纳税的能力，因此税务机关无需再对其征税。此时，没收的违法所得会流向国库，与税款具有相同的最终归宿。

五、特殊情况的考虑

• 如果法院没收的违法所得系被告人的应纳税款，则该类情形不属于本文讨论的范围。
• 在行为税中，应纳金额可能不直接与所得挂钩，而是基于特定行为而征收。因此，在处理这类税种时，需要特别注意其特殊性。

六、结论

综上所述，对于没收违法所得是否征税的问题，应根据具体情况进行判断。在违法所得被依法没收前，如果纳税人具备了纳税能力且税法未明确排除该所得作为征税对象，那么税务机关应对其进行征税。而在违法所得被依法没收后，由于纳税人已经不具备就该部分所得纳税的能力，因此税务机关无需再对其征税。