三方合同只给一方发催款函是有效的，但这一行为的法律效力及后果需要具体分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在三方合同中，通常存在三个独立的法律关系，即每两方之间都可能形成一个合同关系。
   • 催款函作为债权主张的一种方式，其发送对象应当是合同关系中的债务人。
   • 因此，如果催款函是发送给合同关系中的债务人，那么该催款函是有效的，无论是否同时发送给其他方。

2. 催款函的法律效力：

   • 催款函本身并不直接产生法律强制力，但它可以作为债权人主张债权、启动法律程序的前置步骤。
   • 发送催款函可以明确债权人的债权主张，为后续的诉讼或仲裁提供证据支持。
   • 如果债务人在收到催款函后仍未履行还款义务，债权人可以依据催款函及其他相关证据向法院提起诉讼或申请仲裁。

3. 考虑其他合同方的权益：

   • 虽然只给一方发催款函在法律上是有效的，但在实际操作中，可能需要考虑其他合同方的权益和合同的整体履行情况。
   • 如果催款行为可能影响到其他合同方的利益，或者需要其他合同方的配合才能有效实现债权，那么债权人可能需要与其他合同方进行协商或沟通。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果三方合同中有特别约定，例如关于催款方式的特殊规定，那么债权人应当按照合同约定的方式发送催款函。
   • 如果债务人提出异议，认为催款函的发送方式或内容不符合合同约定，那么债权人可能需要重新考虑催款方式或寻求法律帮助。

综上所述，三方合同只给一方发催款函在法律上是有效的，但具体效果需要结合合同的具体内容、当事人的行为以及相关法律法规进行综合判断。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。