对于涉及97刑法颁布前的行为,追诉时效适用哪个法的问题,我们可以得出以下结论:
结论:对于1997年刑法颁布前的行为,追诉时效的适用应遵循“从旧兼从轻”的原则,并具体参考最高人民法院的相关司法解释。
分析说明:
从旧兼从轻原则:
- 根据《刑法》第12条的规定,对于新中国成立以后本法实施以前的行为(即1997年9月30日以前实施的犯罪行为),如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,且依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。这确立了“从旧兼从轻”的适用原则。
具体法律适用:
- 对于1997年9月30日以前的犯罪行为,如果符合“立案侦查后逃避侦查”、“受理后逃避审判”、“应当立案而不予立案”三种情形之一且超过法定追诉时效的,应适用1979年刑法第77条的规定来决定是否追诉。这是因为最高人民法院《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》对此有明确规定。
- 需要注意的是,这里的“超过法定追诉时效”是指按照当时的法律(即1979年刑法)来判断是否超过追诉时效。
特殊追诉时效的规定:
- 1979年刑法第77条规定,在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉时效的限制。而1997年刑法第88条则规定,在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉时效的限制。两者在“逃避侦查或审判”的起始点上有所不同。
- 因此,在判断1997年以前的犯罪是否超过追诉时效时,应适用1979年刑法的规定,以是否采取强制措施为标准。
总结:
综上所述,对于涉及97刑法颁布前的行为,追诉时效的适用需要遵循“从旧兼从轻”的原则,并具体参考最高人民法院的相关司法解释。在具体判断时,应依据当时的法律(即1979年刑法)来判断是否超过追诉时效,并考虑是否存在特殊追诉时效的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。