保密协议并非一定是“公对公”更好，而是要根据具体情况来确定。以下是详细分析：

1. 保密协议的主体：

   • 保密协议可以是“公对公”，即两个公司或组织之间签订，用于保护双方共享的商业秘密或敏感信息。
   • 保密协议也可以是“公对私”，即公司与员工、顾问、合作伙伴等个人签订，用于规范个人对公司商业秘密的保护义务。

2. 选择“公对公”或“公对私”的依据：

   • 如果涉及的是公司之间的合作，且需要共享的商业秘密或敏感信息较多，那么“公对公”的保密协议可能更为合适，因为它可以明确双方公司的保护责任和义务，增强合作的信任基础。
   • 如果涉及的是公司内部员工、顾问或合作伙伴等个人对公司商业秘密的保护，那么“公对私”的保密协议可能更为合适，因为它可以直接约束个人的行为，确保个人不会泄露公司的商业秘密。

3. 保密协议的内容要点：

   • 无论选择“公对公”还是“公对私”的保密协议，都应明确保密信息的范围、保密期限、保密措施、违约责任等关键条款。
   • 保密协议还应考虑法律的适用和争议解决方式，以确保协议的有效性和可执行性。

4. 签订保密协议的注意事项：

   • 在签订保密协议前，应充分评估对方的信誉和保密能力，确保对方能够履行保密义务。
   • 保密协议应尽可能详细、明确，避免使用模糊或含糊不清的表述。
   • 对于违反保密协议的行为，应设定明确的违约责任和赔偿条款，以维护协议的严肃性和有效性。

综上所述，保密协议的选择并非一成不变，而是要根据具体情况来确定。无论是“公对公”还是“公对私”的保密协议，都应注重协议的内容要点和签订注意事项，以确保协议的有效性和可执行性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。