关于合同诈骗与诈骗哪个更严重的问题，其实并不能一概而论，因为两者的严重程度取决于具体的犯罪情节和后果。下面我从几个角度为您详细分析：

1. 犯罪构成：

   • 合同诈骗罪发生在合同签订、履行过程中，不仅侵犯了公私财产所有权，还破坏了市场秩序。
   • 诈骗罪则更宽泛，不局限于合同领域，通过各种虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，仅侵犯公私财产所有权。

2. 量刑标准：

   • 合同诈骗罪和诈骗罪的量刑都依据诈骗数额和情节来确定。
   • 一般来说，在同等诈骗数额下，两者量刑差异不大。但合同诈骗因其对市场经济秩序的破坏更具针对性，在某些特定情形下，可能会被认为社会危害性更大，量刑上可能会稍重。

3. 犯罪主体：

   • 合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。
   • 诈骗罪的主体则只能是自然人。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，如果合同诈骗的数额巨大，且对市场秩序造成了严重破坏，那么其社会危害性显然更大，量刑也会相应更重。
   • 反之，如果诈骗罪的数额特别巨大，或者造成了极其严重的后果（如被害人自杀等），那么其量刑也可能比情节轻微的合同诈骗更重。

综上所述，合同诈骗与诈骗的严重程度并不能简单判断，而是需要结合具体的犯罪事实、数额、情节及危害后果来综合考量。因此，无法一概而论地说哪个更严重。如果您或您身边的人遇到了相关问题，建议尽快咨询专业律师，以便得到更准确的法律帮助。