关于“打断双腿赔了6万是否合理”的问题，这涉及到侵权损害赔偿的具体计算和标准，不能简单地给出一个绝对的结论。下面我将从几个方面进行详细分析：

1. 损害赔偿的基本原则：

   • 损害赔偿的主要目的是弥补受害人的损失，包括物质损失和精神损害。
   • 赔偿数额通常应与实际损失相符，既不能过高也不能过低。

2. 打断双腿的损害程度：

   • 打断双腿通常属于严重的身体伤害，对受害人的日常生活、工作能力和心理健康都会造成长期影响。
   • 这种伤害往往需要长时间的医疗和康复，甚至可能导致残疾。

3. 赔偿数额的考量因素：

   • 医疗费用：包括治疗期间的医疗费、康复费、护理费等。
   • 收入损失：受害人因伤害导致的收入减少或丧失。
   • 精神损害抚慰金：对受害人因伤害造成的精神痛苦进行补偿。
   • 其他相关费用：如交通费、住宿费、营养费等。

4. 6万赔偿是否合理：

   • 如果没有具体的赔偿明细和计算依据，很难直接判断6万赔偿是否合理。
   • 如果6万仅包括了部分医疗费用，而未考虑收入损失、精神损害等其他因素，那么可能显得偏低。
   • 如果6万已经综合考虑了所有相关因素，并且与受害人的实际损失相符，那么可以认为是合理的。

5. 法律建议：

   • 如果你是受害人或赔偿义务人，对赔偿数额有异议，建议咨询专业律师进行详细评估。
   • 律师可以根据具体情况，结合法律规定和司法实践，为你提供更准确的赔偿建议。

综上所述，打断双腿赔了6万是否合理，需要综合考虑多个因素。如果你对此有疑虑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。