在海底捞小便属于侵犯商家名誉权的行为，具体赔偿数额需根据实际损失、侵权行为的情节等因素由法院裁定。以下是详细分析：

一. 行为性质分析

1. 侵犯名誉权：在海底捞店内小便，无疑会损害海底捞的商誉，降低其在消费者心中的评价，这是典型的侵犯名誉权行为。根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

2. 违反公序良俗：此行为不仅违反了社会公德，也扰乱了正常的公共秩序。在公共场所小便，是对他人权益的极度不尊重，也是对社会公共秩序的践踏。

二. 赔偿数额的确定

1. 实际损失：赔偿数额首先应考虑海底捞因此遭受的实际损失，包括但不限于清洁费用、营业损失、商誉损失等。这些损失需要有明确的证据来支持，如清洁费用发票、营业收入下降的证明等。

2. 侵权情节：赔偿数额还应考虑侵权行为的情节，如侵权人的主观恶意、侵权行为的持续时间、影响范围等。如果侵权人主观恶意大，侵权行为持续时间长，影响范围广，那么赔偿数额也会相应增加。

3. 法院裁定：最终赔偿数额由法院根据上述因素综合考虑后裁定。法院会依据相关法律规定和司法实践，结合具体案情，作出公正合理的判决。

三. 我的观点

我认为，在海底捞小便的行为不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和公序良俗。侵权人应该承担相应的法律责任，包括赔偿海底捞因此遭受的损失。同时，我也建议海底捞加强店内管理，提高服务水平，为消费者提供更加舒适、安全的就餐环境。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。