《民事诉讼法》明确要求判决书必须释法明理。具体来说：
法律硬规定：
- 《民事诉讼法》第155条明确要求，判决书应当写明“判决认定的事实和理由”。
- 最高人民法院在司法解释中也强调，要对证据采信与否及其理由作出说明。
释法明理的重要性：
- 让当事人服气：判决书如果不说理，就像考试只给分数不给错题解析，赢了心里没底，输了更想不通，容易引发上诉、信访。
- 便于监督公平：说理不清可能藏着猫腻，比如忽略关键证据、逻辑混乱，公众难以监督。
- 起到教育作用：判决书也是普法文书，讲透道理才能让人心服口服，明白“为啥这样判”。
遇到“糊涂判决”的应对方法：
- 仔细看文书：检查“本院认为”部分是否分析了证据，有没有对双方提交的材料逐一回应。
- 上诉提异议：在上诉状中写明“原判未说明证据采信理由，违反法定程序”，要求二审法院纠正。
- 申请再审：如果判决已生效，可依据《民事诉讼法》第207条，以“原判决认定事实的主要证据未经质证”等理由申请再审。
总之，《民事诉讼法》明确要求判决书必须释法明理，这是保障司法公正、维护当事人权益的重要一环。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。