原告律师不出庭，如果原告是必须到庭的当事人且无正当理由，法院会按撤诉处理，从而影响案件的判决结果。具体分析如下：

在民事诉讼中，原告律师作为原告的代理人，其出庭是为了代表原告进行陈述、举证、质证等诉讼活动。然而，如果原告律师不出庭，其法律后果会根据具体情况有所不同。

首先，如果原告是必须到庭的当事人，比如涉及身份关系的案件，且原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，那么法院会按照撤诉处理。这意味着案件将不会被继续审理，原告将失去通过诉讼解决纠纷的机会，这无疑会影响案件的判决结果。

其次，如果原告不是必须到庭的当事人，或者虽然必须到庭但有正当理由不能到庭，并且已经委托了代理人（即律师），那么原告律师不出庭可能会导致一些不利的法律后果，但不一定直接影响案件的判决结果。例如，法院可能会视为原告未充分行使诉讼权利，或者对原告的证据和陈述产生一定的怀疑，从而在判决时对原告产生不利影响。但具体影响程度会根据案件的具体情况和法院的判断而有所不同。

此外，还需要注意的是，如果原告律师不出庭是因为特殊情况（如突发疾病、交通延误等），并且能够及时向法院说明情况并申请延期审理，那么法院可能会根据具体情况决定是否准许延期审理。如果准许延期审理，那么原告律师不出庭将不会对案件的判决结果产生直接影响。

综上所述，原告律师不出庭是否会影响案件的判决结果，需要根据具体情况来判断。但无论如何，作为原告及其代理人，都应该充分认识到出庭的重要性，并尽力确保能够按时出庭参加诉讼活动，以维护自己的合法权益。